Cuộc "tranh luận" giữa PTI và DB vẫn chưa kết thúc
Tại ĐHĐCĐ của Tổng CTCP Bảo hiểm Bưu điện (HNX: PTI) ngày 30/6, 2 vấn đề được tranh luận sôi nổi là việc cổ đông ngoại DB Insurance mua lại 75% vốn của BSH và VNI, đồng thời cổ đông này tiếp tục phủ quyết tờ trình tăng vốn cho PTI.

Vừa có quyền phủ quyết ở PTI vừa có 75% vốn điều lệ ở doanh nghiệp khác
Cụ thế, cổ đông nước ngoài DB Insurance, đang ở hữu 37,32% vốn điều lệ và năm quyền phủ quyết tại công ty, lại tiến hành mua lại 75% vốn điều lệ của 2 công ty bảo hiểm khác là Tổng Công ty bảo hiểm Sài Gòn - Hà Nội (BSH) và Tổng CTCP Bảo hiểm Hàng không (VNI).
Ông Park Ki Huyn - Thành viên HĐQT kiêm đại diện vốn của DB Insurace cho biết DB là công ty bảo hiểm với lịch sử hơn 60 năm tại Hàn Quốc đang đầu tư trên nhiều thị trường khác trên thế giới. Ở Việt Nam, 2 doanh nghiệp DB Insurance đang có kế hoạch mua lại cổ phần là VNI và BSH so với PTI đều đang kém xa rất nhiều. Đại diện của DB cũng nhấn mạnh lại PTI là mối ưu tiên hàng đầu của DB tại Việt Nam.
Tuy nhiên, bà Phạm Minh Hương, Chủ tịch HĐQT PTI, tỏ ý rất ngạc nhiên với chiến lược kinh doanh của cổ đông Hàn Quốc. Bà Hương chia sẻ, PTI đã kỳ vọng nhiều khi mời DB, rằng cổ đông lớn này sẽ tham gia và xây dựng được năng lực kinh doanh cho PTI. Tuy nhiên, “rất đáng tiếc là những điều ông nói trong 8 năm vừa qua chúng ta chưa làm tí nào” - bà Hương bày tỏ.
Đồng thời, nữ Chủ tịch của PTI cũng cho biết thêm, sau khi có thông tin DB Insurance tiến hành mua 2 công ty bảo hiểm có cạnh tranh trực tiếp với PTI, HĐQT đã có công văn gửi Bộ Tài chính và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước để bảo vệ quyền lợi cho cổ đông.
“Việc DB nói là đầu tư vào 2 công ty kia rất nhỏ và có chiến lược đầu tư dài hạn vào PTI đối với chúng tôi là sự ngụy biện, bởi vì chúng tôi thấy tất cả những điều tốt với công ty đều bị bên DB bác bỏ, có chăng là hạn chế khả năng phát triển của PTI để đảm bảo lợi thế cạnh tranh của 2 công ty mới khi DB đầu tư”, nữ doanh nhân này nhận định.
Bà Phạm Minh Hương tôn trọng quyền lựa chọn đầu tư của DB Insurance, tuy nhiên DB không thể vừa có quyền phủ quyết tại PTI đồng thời sở hữu 75% vốn tại 2 công ty bảo hiểm khác. Nếu cổ đông Hàn Quốc muốn tin tưởng vào sự đầu tư dài hạn tại PTI, cổ đông này nên giảm tỷ lệ sở hữu. "Nếu tin tưởng vào đầu dài hạn tại PTI thì DB nên giảm cổ phần sở hữu tại PTI xuống chứ không thể sở hữu 37% tại PTI mà lại sở hữu hơn 70% cổ phần tại 2 công ty bảo hiểm khác", bà Hương nói.
Chủ tịch PTI quan ngại việc đại diện của DB Insurance ngồi tại HĐQT PTI đồng thời hiện diện tại 2 công ty cạnh tranh khác sẽ gây bất lợi, làm lộ các chiến lược kinh doanh của PTI trong thời gian tương lai.
Tiếp tục bác bỏ tờ trình tăng vốn
Một trong những trọng tâm của Đại hội là tờ trình tăng vốn thông qua việc chào bán cho cổ đông hiện hữu. Cụ thể, HĐQT đề xuất chào bán 80,4 triệu cổ phiếu (tỷ lệ 100%) với giá 10.000 đồng/cp. Thời gian thực hiện trong năm 2024, sau khi có sự chấp thuận của cơ quan Nhà nước.
Cụ thể, tờ trình tăng vốn điều lệ nêu trên của PTI đã không được AGM 2023 thông qua, khi có 45,94% cổ phần có quyền biểu quyết tại đại hội bỏ phiếu phủ quyết, trong khi tỉ lệ tán thành là 54,06% - thấp hơn tỉ lệ tối thiểu 65% (theo điều lệ PTI).
Tuy nhiên, với tỷ lệ sở hữu 37,32% vốn điều lệ, đại diện của DB Insurance đã dễ dàng phủ quyết tờ trình tăng vốn được HĐQT đại diện bởi bà Phạm Minh Hương đề xuất, tương tự như cách cổ đông Hàn Quốc này đã làm vào một năm trước tại ĐHĐCĐ 2022 diễn ra vào ngày 28/4/2022.
Đại diện của DB Insurance là ông Park Ki Huyn cho biết, năm 2022, do chương trình Vững Tâm An, PTI chịu nhiều tổn thất và báo lỗ lớn. Chính vì vậy, theo luật Chứng khoán, công ty muốn tăng vốn cũng không được.
Theo ông Park, kế hoạch kinh doanh năm nay công ty sẽ có lợi nhuận, qua đó đủ điều kiện tăng vốn, nhưng khi cân nhắc các vấn đề liên quan tới pháp luật, để đề xuất việc tăng vốn trong năm nay, có thể PTI vẫn sẽ gặp những vấn đề về pháp lý.
Ông Park cho biết: Bản chất việc kinh doanh của bảo hiểm là biên độ khả năng thanh toán, trong khi biên độ thanh toán đã được cải thiện do kết quả kinh doanh đầu năm 2023 tốt lên, đồng thời việc kế hoạch doanh thu giảm 18% so với năm 2022 nên việc tăng vốn là không cần thiết vào lúc này.
“Chúng tôi nghĩ việc có nên tăng vốn để tăng khả năng thanh toán nên được xem xét lại vào cuối năm 2023 khi đã có kết quả kinh doanh của năm nay”, ông Park Ki Huyn chia sẻ thêm.
Trước ý kiến của đại diện DB Insurance, bà Phạm Minh Hương chia sẻ “quá trình chuyển đổi hiện nay của PTI cũng giống như việc thiết kế một chiếc xe tốc độ rất cao nhưng lại chưa thiết kế được phanh".
Hơn nữa, bà Phạm Minh Hương đề cao việc giữ doanh số, bởi doanh số là điều kiện miếng cơm manh áo của công ty. Doanh số sẽ phản ánh được hiệu quả kinh doanh của công ty, từ đó giúp PTI có nhiều cơ hội đầu tư.
“Đối với PTI, không thể đặt bài toán tăng trưởng về doanh số trong điều kiện hiện nay của thị trường mà phải đặt bài toán làm thế nào để kiến tạo được một nền tảng kinh doanh bền vững, có điều kiện cạnh tranh trong tương lai” bà Hương nói.
Ngoài tờ trình tăng vốn bị cổ đông DB (Hàn Quốc chiếm 37% tỷ lệ sở hữu) phủ quyết, các tờ trình khác về kế hoạch kinh doanh cũng như miễn nhiệm một số thành viên HĐQT đều đã được thông qua. Dường như khẩu hiệu được PTI và DB đưa ra 5 năm trước khi bắt đầu hợp tác "PTI và DB chúng ta là một" không phải lúc nào cũng đúng/.